लैव्यव्यवस्था 2

पाठ

लैव्यव्यवस्था 2 अन्नबलि का नियम है: खून नहीं, आग और आटा। कोई उपासक बारीक मैदा लाता है, उस पर तेल डालता है, ऊपर लोबान रखता है, और उसे हारून के पुत्रों के हाथ में सौंप देता है। याजक उसमें से एक मुट्ठी भर निकालता है, सारा लोबान उसी मुट्ठी में समेटकर, और उसे वेदी पर जलाता है, "स्मरण दिलानेवाले भाग के लिये"; बाकी सब याजकों का हिस्सा बनता है, "यहोवा के हवनों में से परमपवित्र भाग।" फिर रसोई की तीन शक्लें: तंदूर में पकी अख़मीरी रोटी, तवे पर सिंका फुलका, कढ़ाही में तला हुआ। ख़मीर और मधु वर्जित हैं, नमक अनिवार्य, और पहली उपज की हरी बालें भूनकर, मींजकर लाई जा सकती हैं।

मर्म

यह अध्याय बताता है कि परमेश्वर के सामने आने के लिए हमेशा किसी जीव की मृत्यु आवश्यक नहीं थी; कभी-कभी बस आपकी रोटी काफ़ी थी। अन्नबलि पाप का प्रायश्चित नहीं करती, वह जीवन सौंपती है। मैदा किसान की मेहनत है, तेल उसकी समृद्धि, लोबान उसका सर्वोत्तम। और ध्यान दीजिए कि परमेश्वर एक मुट्ठी लेते हैं, पूरा नहीं। बाक़ी याजकों की मेज़ पर जाता है, यानी बलिदान का बड़ा हिस्सा किसी की भूख मिटाता है। भक्ति यहाँ हवा में नहीं उड़ती, वह किसी का पेट भरती है। "स्मरण दिलानेवाला भाग" शब्द चौंकाता है: परमेश्वर को याद दिलाया जाता है? नहीं, बल्कि यह चिह्न है कि छोटा-सा हिस्सा पूरे जीवन का प्रतिनिधि है। जो आप रोज़ कमाते और पकाते हैं, वही उनके सामने रखा जा सकता है, और वह ग्रहणीय है।

सूत्र

लैव्यव्यवस्था 2 की भाषा बाद में मसीह पर आकर ठहरती है, पर ज़बरदस्ती नहीं, बल्कि स्वाभाविक रूप से। यहाँ जो अख़मीरी है, बिना सड़न के, वही परमेश्वर के सामने चढ़ता है; और नए नियम में मसीह को "पहला फल" कहा गया है, ठीक वही शब्द जो पद 14 में हरी बालों के लिए आता है। पहली उपज का अर्थ है: पूरी फ़सल आ रही है, यह उसकी बानगी है। मसीह का जी उठना अकेली घटना नहीं, बल्कि उस पूरी फ़सल का पहला पूला है जिसमें आप भी हैं। और जब पौलुस रोमियों में लिखता है कि अपने शरीरों को जीवित बलिदान करके चढ़ाओ, तो वह ख़ून की नहीं, इसी अन्नबलि की भाषा बोल रहा है: रोज़ का काम, रोज़ की रोटी, वेदी पर रखी हुई। इस अध्याय के बिना वह वाक्य अधूरा रहता है।

दर्पण

आपको डर यही है न, कि आपका जीवन बहुत मामूली है? कि दफ़्तर की फ़ाइलें, बच्चों के टिफ़िन, महीने के अंत की जोड़-घटाना, ये सब परमेश्वर के सामने रखने लायक़ चीज़ें नहीं हैं? यह अध्याय आपके हाथ से वह बहाना छीन लेता है। मैदा, तेल, नमक। बस। कोई नाटकीयता नहीं।

पर दूसरी तरफ़ यह हमारे भीतर के ख़मीर को भी पकड़ता है। ख़मीर आटे को बड़ा दिखाता है बिना उसमें कुछ जोड़े; मधु उसे मीठा कर देता है ताकि निगलने में आसान हो। हम अपनी भक्ति के साथ यही करते हैं: थोड़ा फुलाकर बताना कि हमने कितना दिया, थोड़ा मीठा करके परोसना ताकि लोग प्रभावित हों। परमेश्वर कहते हैं, नहीं। नमक लाओ, जो न फुलाता है न मीठा करता है, बस बचाए रखता है और वाचा की याद दिलाता है।

आज रसोई में जाइए, आटे या चावल की एक मुट्ठी भरकर किसी अलग बर्तन में रखिए, ऊँची आवाज़ में कहिए कि आज आपने क्या कमाया या क्या किया, और वह मुट्ठी किसी भूखे को दे दीजिए।

मुख्य पात्र

इस अध्याय के केंद्र में परमेश्वर हैं, और उनका चित्र चौंकाने वाला है। वे सर्वस्व माँग सकते थे; वे एक मुट्ठी लेते हैं। वे दुर्लभ चीज़ें माँग सकते थे; वे रसोई की तीन आम विधियाँ गिनाते हैं, तंदूर, तवा, कढ़ाही, जैसे वे जानते हों कि हर घर में चूल्हा अलग है। और जो बचता है, उसे वे अपने पास नहीं रखते, बल्कि उन याजकों को दे देते हैं जिनके पास ज़मीन नहीं थी। यानी परमेश्वर की मेज़ पर जो आता है, वह किसी की थाली में लौटता है। साथ ही वे सख़्त हैं: ख़मीर नहीं, मधु नहीं, नमक ज़रूर। यह वह परमेश्वर है जो छोटी चीज़ स्वीकारते हैं पर मिलावटी चीज़ नहीं।

पहले श्रोता

जिन्होंने यह पहली बार सुना, वे मिस्र से निकले लोग थे जिनके पास हर बार बैल या भेड़ चढ़ाने का सामर्थ्य नहीं था। कल्पना कीजिए उस विधवा की, जिसके पास सिर्फ़ आटा और थोड़ा तेल है: यह अध्याय उसका दरवाज़ा है, बंद नहीं, खुला। आसपास की जातियाँ अपने देवताओं को शहद और ख़मीरी रोटियाँ चढ़ाती थीं; इस्राएल को उससे अलग रहना था, और "वाचा के नमक" का ज़िक्र उनके कानों में समझौते की भाषा थी, क्योंकि उस समय नमक बाँटकर खाना संधि की मुहर होती थी। और याजक, जिन्हें कोई खेत नहीं मिला, सुनते थे कि उनकी रोटी इसी वेदी से आएगी।

प्रश्न

क्यों मधु वर्जित है? वह तो परमेश्वर की ही बनाई मिठास है, और पद 12 उसे पहली उपज के रूप में लाने की अनुमति भी देता है, बस वेदी पर जलाने की नहीं। पाठ कोई कारण नहीं बताता। हम अनुमान लगा सकते हैं कि ख़मीर और मधु दोनों सड़न पैदा करते हैं, पर यह अनुमान ही है। सच यह है कि परमेश्वर कुछ सीमाएँ खींचते हैं और उनका औचित्य हमें समझाते नहीं। यह हमें खलता है, क्योंकि हम आज्ञा मानने से पहले तर्क चाहते हैं। पर वाचा का अर्थ ही यह है कि कुछ बातें भरोसे पर मानी जाती हैं, समझ पर नहीं। यह असुविधा बनी रहती है, और शायद बनी रहनी ही चाहिए।

चिंतन

आपकी भक्ति में कहाँ ख़मीर है, यानी वह हिस्सा जो असल से बड़ा दिखता है, और कहाँ मधु, जो दूसरों को अच्छा लगे इसलिए मिलाया गया?

अगर परमेश्वर आपके काम की सिर्फ़ एक मुट्ठी माँगें, तो आप आज कौन-सी मुट्ठी चुनेंगे, और वह किसकी भूख मिटाएगी?